La siguiente entrevista nace con el deseo de continuar en la ruta de convertir esta página en una revista que interese a la actividad. Idealmente mi interés es poder llegar a concretar una entrevista o artículo de manera mensual, por ello es que invito a los lectores a contribuir en este nuevo impulso para PAOL

Comienzo entonces esta nueva iniciativa con el aporte de Patricio León, quien logra realizar esta entrevista a Alberto Bianchi, destacado criador Argentino, propietario del criadero Yanka’s Home.

Desde ya quiero dejar claro que las opiniones son propias del entrevistado y no tienen, necesariamente que coincidir con las de quien escribe estas lineas

Introducción

Era aproximadamente el año 90 cuando conocí (Patricio Leon) a Alberto Bianchi. En ese entonces yo llevaba un par de años en la actividad y estaba interesado en conocer criadores y criaderos en Argentina. Desde un principio nos hicimos amigos tanto así que hasta el día de hoy sus enseñanzas y forma de ver la crianza me interesan y llaman la atención. Quizás en un principio, no compartí muchas de las ideas pero en el último tiempo he empezado a tomarlas en serio y esto en vista de resultados. Principalmente el hecho que los 2 últimos criaderos ganadores del Sieger Argentino, basan casi totalmente su crianza en perras Janka’s Home. Es importante puntualizar que Alberto conoce muy bien nuestro medio y es un permanente actor y espectador de nuestras exposiciones y ha visitado, además, varios criaderos en Chile.

PAOL: Desde cuando crias y como empezaste en la actividad?
Alberto: Era el Año 80 cuando me regalan una perra inscrita, su nombre era Yanka, con ella hago mi primera cría con letra “A” y pongo el criadero el nombre Janka’s Home con jota (J). De esta primera cría nace el primer ejemplar Africa que llevo a una exposición y curiosamente es juzgada por el gran Walter Martin, luego sigo con las letras “B” y “C”, todas con Yanka. Esta ultima cría la “C”, la hago con un perro extraordinario Eivo Haus Astefellnad, hijo directo de Mutz Pieltzfarm, lamentablemente es el año que llega el parvovirus a Argentina y la cría muere en su totalidad. Paran algunos meses y reinicio la crianza, esta vez con una perra llamada Diwa von Kastell hija también de Eivo, el perro al que me referí.

Hasta el día de hoy he dado vuelta el abecedario más de 20 veces, creo que 24.

PAOL: como era la actividad entonces.
Alberto: el año 80 las categorías eran pequeñas, parecido en número a las categorías que veo en las exposiciones en Chile. Estaban por ese entonces ya criando bien Pablo Monteforte con "Von der Tefor" y Gustavo Tarantino con "Von del Dido", hasta el día de hoy día recuerdo ciertas enseñanzas de Pablo.

PAOL: Se puede hablar de un apogeo en la actividad en la actividad en Argentina, cuando fue y a que se debió?
Alberto: si hubo un apogeo que duro muchos años, eso fue el año 85 hasta el 91 y se debía al entusiasmo de los expositores, a la cantidad de perros y a la calidad de estos últimos. Curiosamente coincidió en ese entonces que había 2 entidades en las cuales se inscribían los perros POA y ACOA.

POA tenía los perros y a conglomeraba a la actividad y las exposiciones. ACOA por su parte daba los papeles y registros oficiales de la FCA, Federación Cinologica Argentina. Por mi parte yo inscribía en POA, porque naci en POA y la verdad no tenía tendencia política.

Tal vez es interesante indicar que el hecho de la existencia de 2 clubes hace que estos se pelen por el criador en forma que los reglamentos de crianza se hacen más suaves de esta forma animales que en otro momento no hubiesen tenido oportunidad de reproducir ahora la tienen y el resultado es positivo en la medida que en verdad sean buenos reproductores.

Hoy día en Chile veo cosas que en un pasado pasaron en la Argentina. Veo criadores y criaderos en la senda de un trabajo serio y que se empiezan a equiparar en cuanto a la calidad, ya no es 1, 3 o 3, son varios y sin dejar de lado el interior (provincias) que comienzan a tomar fuerza.

PAOL: Hoy en día cuál es tu evaluación de Argentina.
Alberto: no es buena creo que esta decadencia comienza el año 2000, cosa es el Sieger en donde se ha mantenido la cantidad de perros, pero en las exposiciones normales se ve la mitad de la cantidad que en años anteriores.

Esta decadencia se debe al manejo político técnico y político institucional. Técnico por errores tan garrafales como haber limitado la crianza a 10 crías por año que por suerte fue ya abolido, además hoy en día hay demasiadas exigencias para la crianza, algo que nunca es positivo. Hay que en señalar que a veces tratamos de imitar a los Alemanes, pero no lo hacemos con las cosas importantes, sin no que imitamos sus reglas en la selección y la crianza, reglas que ellos pueden cumplir. Nosotros no debemos tomar este camino ya que retrasa. Históricamente los perros latinoamericanos que han competido en Alemania lo han hecho con un esfuerzo económico enorme, difícil de alcanzar en este medio.

Es importante señalar, además, que en los últimos años Argentina ha tenido problemas económicos y que las importaciones de ejemplares se han visto afectadas en cantidad y calidad, lo que repercute repercute en la crianza.

PAOL: Cual es tu evaluación en Argentina del cometido en los últimos años de los Directivos, los jueces, los criadores y los handlers.
Alberto: En nuestro país las notas van de 1 a 10, creo que los mejores evaluados son los criadores con un 8, le siguen los handlers con un 7, los jueces con un 5 (aprueban) y con un 4 los directivos que reprueban.

Estas notas creo que son las mismas en casi todos los países. Siempre los mejores evaluados son los criadores, ellos son los que le dan fuerza al club y hacen un esfuerzo enorme que casi nunca es retribuido.

Lejos los peor evaluados son los directivos y la razón está clara, se olvidan obviamente del más importante, el Criador.

PAOL: Cual es el rumbo actual de la crianza en Argentina.
Alberto: La verdad la crianza en Argentina la hacen los criadores y así va a seguir siendo. Con esto no quiero decir que la labor de la dirección de crianza del Club no es importante, al contrario es muy importante. El director de crianza debe siempre tener el apoyo del resto del directorio, pero tomar las decisiones en pos de la crianza y mantener una permanente comunicación con los criadores, así como además, generar un sistema que permita obtener estadísticas que ayuden a la actividad.

PAOL: como planificas tu crianza.
Alberto: Trato de sacar los perros que a mí me gustan. Mi perro ideal. Como lo hago es como lo he hecho durante los últimos 27 años, aunque hoy en día estoy tratando de disminuir el tamaño del criadero, esto se debe a aspectos económicos, tiempo, etc., pero lo más importante es que el club no me incentiva a crecer. No sé en qué momento se les ocurra una idea nueva que nos perjudique.

Es importante señalar, además, que ya no llevo perros a las exposiciones porque eso reviste un gran esfuerzo y las exposiciones en general están muy ajenas a la crianza, no hay correlación, tal vez una cosa que si debiésemos imitar de Alemania es donde para que un macho tenga lugares de avanzada en cualquier exposición (no solo el Sieger) debe ser un reproductor probado o en su defecto cifrarse muchas expectativas si es aun joven.

PAOL: Cuales son tus mejores éxitos como criador
Alberto: Mis mejores años fueron del 92 al 94. Le ponía todo el esfuerzo. Cada vez que gane en el Sieger fue porque prepare bien a mis perros. En esas épocas hacia más crías que ahora y eso es importante que mientras más crías, más posibilidades tienes pero también tienes más dominio sobre tus perras, sabes cómo están dando.

Entre las grandes alegrías que recuerdo esta el año2001 que en ese Sieger hice Sigerina en 4ta a Dolores Janka’s Home y Sigerina en 2da a Valencia Janya’s Home. Otros perros destacados sin Win Janka’s Home Sigerina también en 2da, Ilara Janka’s Home Sigerina en 6ta, Quell Vice Sieger en 3ra, Unique Vicesiger en 6ta.

También varios campeones interagrupaciones como Valencia, Quell, Xaver, Jasoo, Dark, Yira y Nacionales Win, Quell, Sugar, Flick y Orna, sin dejar de mencionar el campeonato sud americano con la gran Yira y el juzgamiento del Dr. Beck.

Todo lo anterior son grandes satisfacciones, pero sin duda las mayor es la alegría y orgullo de ver como ejemplares míos han servido de base para otros criaderos.

PAOL: Que concejos le daría a los criaderos y expositores que comienzan
Alberto: De esto habría que hablar más de 2 horas. Lo que sucede es que en un principio todos son expositores incluyendo, obviamente al criador, mientras este va madurando y aumentando el conocimiento se hace cada vez menos expositor.

Con respecto al expositor le recomiendo controlar la ansiedad y el apuro, esto con respecto a un individuo.

Al criador le recomiendo que acorte el tempo. Que defina que es lo que quiere y lo busque en algún criadero exitoso y trabaje sobre esos conceptos y perros.

Al final le recomiendo que escuche mucho y que trate de aprender y que obviamente hable poco.

PAOL: tú conoces muy bien nuestro medio, cuál es tu evaluación?
Alberto: Con respecto a la construcción anatómica de los perros existen un % menor de individuos de calidad. Esto principalmente porque observo una generalidad de defectos sobre todo en la línea dorsal de los perros, con cruces bajas y grupas cortas y caídas. Lo primero con respecto a la anatomía es un buen tronco por sobre las angulaciones. He visto como característica positiva la firmeza de ligamentos y el paralelismo, cosas que en Argentina son un problema.

Parte de la solución de estos problemas pasa por los juzgamientos, por ejemplo yo no he escuchado hablar de los defectos que indique. Se tiende en el medio chileno a sobrevaluar y a la vez sobre penalizar el color de los ejemplares. En muchas exposiciones vi perros claros, de mejor construcción que deberían haber estado más adelante. Mejorar el color es mucho más fácil de mejorar, un tronco lleva muchos más generaciones solucionar este problema.

Todo lo anterior no es con el afán de criticar aun más es por ayudar en un medio donde he encontrado muchos amigos.

PAOL: Para finalizar que nos aconsejarías como país ovejerista
Alberto: Creo que todo lo he indicado dentro de esta entrevista, aunque me gustaría aclarar algunos puntos y hacer recomendaciones

• Aflojar exigencias sobre la crianza. Tema que creo ya se está trabajando.
• No complicar a buenos perros con temas de adiestramiento.
• No hacer pruebas de protección y dejarlas solo para el Sieger y Exposición final del Año. Recordar que estas pruebas se están limitando en muchos países europeos y Australia.
• Ojala se llegase a hacer una sola categoría abierta adulta, tanto para hembras como para machos, en donde compitan los perros con y sin distintivo de trabajo, obviamente todos con placa de Caderas. Esto permite comparar los perros unos con otros y es lógico porque le sirve al criador el que puede optar por el perro que el decida. En la eventualidad que se quiera dar máxima calificación, terminada la categoría se reordena
• En el caso que los anterior sea imposible de materializar el club no debiera sacar nunca la categoría adulta sin selección, incluso muchos de estos perros deberían ser presentados en la exposición de crianza dentro del grupo de progenies.
• Es necesario siempre indicar que un perro puede no estar seleccionado por temas económicos, tiempo, determinación del duelo por tema de seguridad familiar, etc. Y ser poseedor de un gran temperamento y carácter y al mismo tiempo un animal seleccionado puede ser un producto del trabajo de un profesional del adiestramiento y ser inseguro y hasta peligroso

Hay una división de la raza que ya no tiene vuelta

Patricio León, para PAOL.